Photo : Sophie Bassouls
Débat : « Le complot de l'art », 30 ans après la tribune de Jean Baudrillard
Trente ans après le brûlot de Jean Baudrillard, l'art contemporain est-il devenu une simple coquille vide dédiée au marché ? Viens décortiquer ce malaise lors d'une joute intellectuelle passionnante où philosophes et artistes s'affrontent sur la place de la création à notre époque. C'est l'occasion idéale de confronter tes propres convictions sur ce qui fait, ou non, la valeur d'une œuvre aujourd'hui.
Galerie Area (Paris 10e)
À propos
« Toute la duplicité de l’art contemporain est là: revendiquer la nullité, l’insignifiance, le non-sens, viser la nullité alors qu’on est déjà nul. Viser le non-sens alors qu’on est déjà insignifiant. »
Le 20 mai 1996, Jean Baudrillard publiait dans Libération « Le Complot de l’art », une tribune polémique qui dénonçait la nullité revendiquée et la connivence de l’art contemporain avec le marché. Selon lui, l’art avait perdu sa force d’illusion critique pour ne plus être que la mise en scène de sa propre vacuité, acceptée et célébrée par un public complice. Ce pavé dans la mare suscita une onde de choc et des débats enflammés parmi les artistes, critiques et institutionnels de l’époque.
Trente ans après, pendant la pleine crise du marché de l’art, alors que la spéculation financière et le foisonnement numérique sont en train de redéfinir le paysage artistique, la question reste brûlante : l’art contemporain s’est-il définitivement dissout dans la marchandise et l’insignifiance ?
Intervenants
François L'Yvonnet : professeur de philosophie, éditeur et essayiste
Rémy Aron : artiste peintre et Président de la MDA
Alin Avila : critique d'art, éditeur et commissaire d'exposition
20°C
Prévisions météo
Couvert
max +20 °Cmin +11 °C
